Круглый стол в Росохотрыболовсоюзе на тему "Охота с манной птицей" и продление сроков весенней охоты с подсадными

[sibir 85]

12 мая 2016 года состоялся круглый стол в Росохотрыболовсоюзе по теме «Охота с манной птицей- элемент культурного наследия России».  РОО Нижегородский Охотничий Клуб  и главный судья ежегодных состязаний Нижегородская подсадная В.В. Ососков были приглашены на это мероприятие во время состязаний. Состав Круглого стола собрал известных участников в охотничьих кругах , под председательством Президента Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилевой. Нам , участникам из региона ,приятно было повидать наших старых знакомых по  «Нижегородской подсадной»- главного редактора РОГ, Лисицина Александра, Фокина Сергей Юрьевича, наших судей-Карцева, Дмитрия Вачугова- Руководитель ФГБУ Контрольного информационно-аналитического центра охотничьих животных и среды их обитания (ФГБУ «Центрохотконтроль») , призера состязаний 2016г. Александра Георгиева. Участники Круглого стола стали Тульские представители Клуба любителей русской подсадной , Президент клуба Сафари Леонид Сонин, представители ФГБУ «Центрохотконтроль», В.А. Лобанов-президент клуба любителей охоты с подсадными и манными птицами . Руководил Круглым столом В.М. Кирьякулов – Председатель Правления МСОО «МОООиР»

[sibir 85]

Анонсированное ранее на форуме осуждение сроков весенней охоты для охотников с подсадными утками началось практически сразу после оглашения повестки дня. Началось оно спонтанно и достаточно живо обсуждалось. Но, по большому счету это не имеет большого смысла. Минприроды России получит такие предложения (позднее расскажу какие варианты были приняты). Моделью продвижения этой цели было создание условий для признания охоты с манными птицами элементом национального культурного наследия. Только таким (по мнению большинства участников) способом можно привлечь к этой теме серьезное внимание Минприроды и иметь серьезные доводы в противостоянии с антиохотничьими силами внутри страны и Международных организаций, прямо указывающих на слишком долгие сроки охоты весенней охоты в России (с 1 марта по 15 июня) и вообще ее наличие. На начале обсуждения этой темы г-жа Арамилева Т.С. покинула Круглый стол в связи с поездкой в Беларусь. Однако , нам удалось вручить ей атрибуты Нижегородского Охотничьего  Клуба- фирменные майку и кепку

[sibir 85]

Вообще , работа по признанию охоты с манными птицами элементом национального культурного наследия уже начата. Активное участие в этом принимают и фактически являются ее локомотивом Тульский Клуб любителей русской подсадной. Председатель Клуба С.В. Осокин выступил с Исторической справкой об охоте с манной птицей в России , необходимой для включения РП в каталог НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НАРОДОВ РОССИИ. Вообще по Тульским коллегам сложилось впечатление , как о Клубе , который эту тему во что бы то не стало раскачает и доведет до конца.Надо признать. что работа ведется серьезная и в клубе есть ресурсы - речь про не материальные ресурсы. 

Необходимым условием принятия решений о преференциях в охоте с подсадной уткой-является ее описание. Тульские коллеги и тут выступили с докладом о создании описания стандарта РП. Александр Кулешов показал собравшимся свою работу по стандартизации . Описание нашего коллеги Вячеслава Ососкова были отражены в этой работе как сравнительные . Туляки нашли замечания, но  отмечают  грамотность нашего Судьи.Без этого все выше обозначенное не не может быть исполнено. Разумеется работа большая и она не закончена. Учитывая огромный опыт собравшихся, была сформирована рабочая группа по написанию стандарта  и выработки единых правил проведения испытаний подсадных уток. В нее вошел наш Слава С-300 (Вячеслав Ососков). 

[sibir 85]

В декабре 2016 года эта группа должна снова собраться с результатами своей работы.

На мой взгляд будут трудности с описанием пород уток- поэтому видимо будет описана

одна порода (по просьбе участников этот вопрос пока не будет освещаться)

На круглом столе обсуждались испытания подсадных уток. Их по стране  совсем немного и все , кому

эта тема интересна знают о чем идет речь. В.А. Лобанов-президент клуба любителей охоты с подсадными и манными,

птицами в своем выступлении заявил, что испытания проводящиеся , кроме Москвы не могут квалифицированного 

судейства и уровня подготовки. Мы с Вячеславом в принципе не стали обсуждать эту тему, а наблюдали за реакцией

собравшихся. Большое спасибо участникам, которые поддержали Нижегородскую подсадную-это люди которые были

на наших испытаниях и представлены выше. Их поддержка и ссылки на нашу работу проходили красной нитью через

всю встречу-спасибо Вам большое. Подобное мнение не нашло поддержки

Как я писал выше, под крылом Росохотрыболовсоюза правила проведения состязаний планируют стандартизировать.

На сегодняшний день есть три системы оценки-наша (Нижегородская подсадная) и еще две, от Туляков. Вероятно есть

и еще какие то, но собравшиеся в расчет их не брали. Напомню наша 21 бальная, 35 и 100 баллов системы оценки

наших коллег. Из них и будет формироваться *идеальный* вариант. Тиражирование и продавливание этих правил пройдет

под крылом Росохотрыболовсоюза. У меня есть сомнения, что это случится быстро и я считаю, что пока заводчики будут

ориентироваться на оценку уток по принципу -выбираю сердцем. Т.е. поедут туда где им хорошо в общении и есть грамотное судейство

по их же мнению. Видимо *Нижегородская подсадная* устраивает многих по этим критериям.Однако РОО НОК есть повод

смотреть за направлением ветра- есть все причины для появления альтернативных мероприятий по проведению состязаний.

Уже на встрече, были предложения сейчас , фактически узким кругом дать звания экспертов многим собравшимся с возможностью

готовить и присваивать такие звания на местах. Эдакий собачий вариант с подготовкой экспертов в переходный период,

но с *мутной водой*, Большинство собравшихся увидели в этом появление через год "пол Москвы мальчиков и девочек " дипломированных специалистов. К регионам это относится не в меньшей степени.

И опять опыт Туляков, который есть смысл брать на вооружение. Туляки сами на базе своей общественной организации

паспортизируют уток, прошедших через них .

Выглядит это так

Время покажет, но пока не вижу массового тиражирования мероприятий - нет судей, организаторов видимо тоже не много. У меня

есть сомнения, о том что организаторы сегодняшних состязаний уйдут легко на другую систему оценки, пусть и совместно разработанную- я говорил про это на встрече . Время покажет

[sibir 85]

Что касается сроков охоты с подсадными. Вариантов подачи инициатив в Минприроды было много. Однако рассчитывать на принятие самых смелых и разумных ( по мнению заводчиков), маловероятно. Отношение к весенней охоте, как я писал выше негативное . Таким образом их выработано три

- возвращение на 16 дневную продолжительность охоты (для всех). владельцам уток это не даст преимуществ по сравнению с другими охотниками

- 10+6 дней для заводчиков.

- 10+2 недели для заводчиков, кроме общедоступных угодий.В ОДУ собравшиеся опасаются за отсутствием должного контроля перегибов....

По мнению участников, самый вероятный вариант принятия 1й.

 Я понимаю , что люди которые высказывались ранее за другие варианты будут разочарованы, но к сожалению в резолюцию по столу другие варианты

видимо не попадут за не перспективностью.

Возможно Слава добавит своих впечатлений

[сергейD 33]

Молодцы, за Славу очень рад.

[Severomorsk 2]

вот так делается ИСТОРИЯ!  класс!

[сергейD 33]

вот так делается ИСТОРИЯ!  класс!

Возможно так и есть. Некоторые из нас уже приложили и еще приложат руку.

[sibir 85]

Молодцы, за Славу очень рад.

Видимо не только за него - Сергей Миронов тоже вошел в состав рабочей группы

[сергейD 33]

Я за всех рад, без исключения)))

[Василий Тёркин 154]

Искреннее спасибо Уважаемые!

[АндрейЛ 147]

Молодцы!

[Л Ю Б И Т Е Л Ь 71]

"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели" (с)

Надеюсь тема не забуксует. Молодцы.

[Крокодил 57]

Хорошая работа, хороший отчёт, хорошие новости, спасибо Николаю и Славе. Славу поздравляю!

[YAZVod 2]

Молодцы парни. Достойно уважения.

[Дмитрий1979! 0]

Просто так возьмут и добавят 6 дней ?Что бы на них обрушились все защитники природы вместе взятые?Не пойдет на это Минприроды

[С-300 8]

Просто так возьмут и добавят 6 дней ?Что бы на них обрушились все защитники природы вместе взятые?Не пойдет на это Минприроды

Уже один раз пошло. 16 дней весенней охоты уже было, приказ, соответственно тоже был. Поэтому, здесь всё довольно реально, т.к. дорожка уже проторенная, и ничего придумывать чиновникам не нужно. Это, к сожалению для меня и других любителей охоты с подсадной, наиболее реальный вариант в настоящее время. Но, как говориться: "Лучше х-й в руках, чем пи-да в облаках!"

[Земляк 0]

Спасибо всем участникам! Спасибо за то, что чтите традиции русской охоты! Молодцы!!!

[mergen 23]

Спасибо всем принимавшим участие в этом благом деле!  Горжусь, что знаком с Вами!!!

[BAR107 0]

Молодцы, серьезной работой занялись, это много стоит, для всего охотобщества!!!

[sibir 85]

Состав рабочей группы

Кирьякулов В.М., Осокин С.В. и Лобанов В.А.; Фокин С.Ю., Сорокин Н.А. (Российская охотничья газета); Карцев В.К. (Ивановоблохотобщество); Ососков В.В.,  Миронов С.А. (Нижегородский охотничий клуб); Вачугов Д.Д. (Минсельхозпрод Московской области); Свириденко Д.И.; Мананников А.В. (КЛОСПИМП); Георгиев А.М.; Солоха А.В. (ФГБУ «Центрохотконтроль»).

с сайта РОРС

[Максимус 27]

Снимаю шляпу!!! Поздравляю всех организаторов "Нижегородской подсадной". Слав низкий поклон. :Laie_69:

[С-300 8]

12 мая 2016 года в Москве, в Росохотрыболовсоюзе, состоялся Круглый стол по теме «Охота с манной птицей - элемент культурного наследия России». От Нижнего Новгорода на мероприятие были приглашены представитель "РОО Нижегородский Охотничий Клуб" Н.В. Парфёнов, и главный судья ежегодных состязаний "Нижегородская подсадная" В.В. Ососков. Состав Круглого стола собрал известных участников в охотничьих кругах , под председательством Президента Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилевой. Нам, участникам из региона, приятно было повидать наших старых знакомых по  «Нижегородской подсадной» - главного редактора "Российской охотничьей газеты", Лисицина Александра Ивановича, известнейшего учёного-орнитолога, автора множества научных работ, шеф-редактора РОГ, уважаемого в научных и охотничьих кругах человека -  Фокина Сергей Юрьевича; наших судей - эксперта Владимира Константиновича Карцева, Дмитрия Дмитриевича Вачугова - руководителя ФГБУ Контрольного информационно-аналитического центра охотничьих животных и среды их обитания (ФГБУ «Центрохотконтроль») , призера состязаний "Нижегородская подсадная 2016" Александра Георгиева. Участниками Круглого стола стали Тульские представители "Клуба любителей русской подсадной" , Президент клуба Сафари Леонид Сонин, представители ФГБУ «Центрохотконтроль», В.А. Лобанов - президент "Клуба любителей охоты с подсадными и манными птицами" . Руководил Круглым столом В.М. Кирьякулов – Председатель Правления МСОО «МОООиР»

DSC01517.JPGDSC01518.JPG

Одним из основных вопросов вынесенных на повестку дня, был, создание условий для признания охоты с манными птицами элементом национального культурного наследия. Только таким (по мнению большинства участников) способом можно привлечь к этой теме серьезное внимание Минприроды и иметь серьезные доводы в противостоянии с антиохотничьими силами внутри страны и Международных организаций, прямо указывающих на якобы слишком долгие сроки весенней охоты в России, и вообще ее наличие. В начале обсуждения этой темы г-жа Арамилева Т.С. покинула Круглый стол в связи с поездкой в Беларусь. Однако , нам удалось вручить ей атрибуты Нижегородского Охотничьего  Клуба- фирменные майку и кепку

DSC01519.JPGDSC01524.JPG

Вообще , работа по признанию охоты с манными птицами элементом национального культурного наследия уже начата. Активное участие в этом принимают и фактически являются ее локомотивом Тульский Клуб любителей русской подсадной. Председатель Клуба С.В. Осокин выступил с Исторической справкой об охоте с манной птицей в России , необходимой для включения русской подсадной утки в каталог НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НАРОДОВ РОССИИ. Вообще по Тульским коллегам сложилось впечатление , как о Клубе, который эту тему во что бы то ни стало раскачает и доведет до конца. Надо признать, что работа ведется серьезная и в клубе есть ресурсы.

Необходимым условием принятия решений о преференциях в охоте с подсадной уткой - является ее описание. Тульские коллеги и тут выступили с докладом о создании описания стандарта русской подсадной. Александр Кулешов показал собравшимся свою работу по стандартизации . Описание нашего коллеги, Вячеслава Ососкова, были отражены в этой работе как сравнительные . Туляки нашли замечания, но  отмечают  грамотность нашего главного судьи. Без этого все выше обозначенное не может быть исполнено. Разумеется, работа большая, и она далеко не закончена. Учитывая огромный опыт собравшихся, была сформирована рабочая группа по написанию стандарта  и выработки единых Правил проведения испытаний подсадных уток. В нее вошел наш коллега - Вячеслав Ососков.

DSC01525.JPGDSC01526.JPG

В декабре 2016 года эта группа должна снова собраться с результатами своей работы.

На круглом столе обсуждались испытания подсадных уток. Их по стране  совсем немного, и все, кому

эта тема интересна знают о чем идет речь. В.А. Лобанов - президент Клуба любителей охоты с подсадными и манными

птицами, в своем выступлении заявил, что испытания, проводящиеся везде, кроме Москвы, не имеют квалифицированного 

судейства и уровня подготовки. Мы, Нижегородцы, в принципе не стали обсуждать эту тему, а наблюдали за реакцией

собравшихся. Большое спасибо участникам, которые поддержали наши испытания - "Нижегородскую подсадную" Это люди, которые были

на всех наших испытаниях, и представлены выше. Их поддержка и ссылки на нашу работу проходили красной нитью через

всю встречу! Спасибо им большое! В итоге мнение В.А. Лобанова, не нашло поддержки!

Как я писал выше, под крылом Росохотрыболовсоюза правила проведения состязаний планируют стандартизировать.

На сегодняшний день есть три системы оценки подсадных уток - наша, Нижегородская, и еще две - от Туляков. Вероятно есть

и еще какие то, но собравшиеся в расчет их не брали. Из них и будет формироваться *идеальный* вариант. Тиражирование и продавливание этих Правил, пройдет под крылом Росохотрыболовсоюза. По общему мнению собравшихся, именно наши испытания - *Нижегородская подсадная*, устраивает многих по всем критериям! И по организации, и по грамотному судейству, и по доброжелательной и дружеской обстановке во время соревнований!.

Однако РОО НОК есть повод смотреть за направлением ветра - есть все причины для появления альтернативных мероприятий по проведению состязаний.

Уже на встрече, были предложения сейчас, фактически узким кругом, дать звания Экспертов многим собравшимся, с возможностью

готовить и присваивать такие звания на местах. Эдакий "собачий" вариант, с подготовкой экспертов в переходный период, но с *мутной водой*.

Большинство собравшихся увидели в этом появление через год "пол Москвы мальчиков и девочек " - "дипломированных специалистов". К регионам это относится не в меньшей степени.

И ещё... Опять же опыт Туляков, который есть смысл брать на вооружение. Туляки сами, на базе своей общественной организации "паспортизируют" уток, прошедших через них .

Выглядит это так

DSC01527.JPG

Время покажет, но пока у нас в стране нет массового тиражирования данных мероприятий: очень мало квалифицированных судей - практически единицы, грамотных организаторов, тоже не много.... Что будет дальше с нашим "культурным наследием" - покажет время.

Что касается сроков охоты с подсадными. Вариантов подачи инициатив в Минприроды было много. Однако рассчитывать на принятие самых смелых и разумных ( по мнению заводчиков), маловероятно. Отношение к весенней охоте, как я писал выше, у многих негативное . Таким образом вариантов выработано три

- возвращение на 16 дневную продолжительность охоты (для всех). Владельцам подсадных уток это не даст преимуществ по сравнению с другими охотниками

- 10 + 6 дней для заводчиков.

- 10 + 2 недели для заводчиков, кроме общедоступных угодий. Открывать на дополнительный срок охоту с подсадной в ОДУ, собравшиеся опасаются из-за отсутствия должного контроля, и перегибов....

По мнению участников, самый вероятный вариант принятия 1й.

 Я понимаю , что люди, которые высказывались ранее за другие варианты, будут разочарованы, но к сожалению в резолюцию по "столу", другие варианты видимо не попадут за неперспективностью.

 

Кирьякулов В.М., Осокин С.В. и Лобанов В.А.; Фокин С.Ю., Сорокин Н.А. (Российская охотничья газета); Карцев В.К. (Ивановоблохотобщество); Ососков В.В.,  Миронов С.А. (Нижегородский охотничий клуб); Вачугов Д.Д. (Минсельхозпрод Московской области); Свириденко Д.И.; Мананников А.В. (КЛОСПИМП); Георгиев А.М.; Солоха А.В. (ФГБУ «Центрохотконтроль»).

 

[С-300 8]

Парни, это я для газеты компоновал. Не обращайте внимания!

[Максимус 27]

Не обращайте внимания! 

Хорошо Слав, сделаю вид, что я этого не видел.