Кирилл voenkov 0 Жалоба Опубликовано: 3 августа, 2016 Прямо так вот наклонился к ушку вашему, и ... шепнул ...? А это что, типа тайна за семью печатями, или мудрейшее откровение седого старца? Вроде вещь-то обыденная и всем хорошо известная и понятная... ПиСи: Это, кстати, у подавляющего большинства авторов в произведениях "лежит реальная история в художественной обработке". Так интересней получается, да и читатель фальши и слащавости не увидит в этом случае (хотя хороший сюжет любого рассказа можно испортить слащавым, не искренним каким-то что-ли, изложением) Странно, что вы это до сих пор не знали. Однозначно утверждать, что во всех рассказах лежат реальные истории НЕЛЬЗЯ! И у Андрея именно в этом рассказе есть "чистая фантазия". Сможете её "разглядеть" ???? Я знаю авторов, которые пишут свои рассказы не вставая с диванов и люди принимают их за "чистую монету"! Странно, что Вы до сих пор этого не знаете! Все афоризмы и аллегории, уважаемый коллега, я буду брать в кавычки, чтобы вы не воспринимали всё буквально и не раздражались при этом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
С-300 8 Жалоба Опубликовано: 3 августа, 2016 Однозначно утверждать, что во всех рассказах лежат реальные истории НЕЛЬЗЯ! И у Андрея именно в этом рассказе есть "чистая фантазия". Сможете её "разглядеть" ???? Я знаю авторов, которые пишут свои рассказы не вставая с диванов и люди принимают их за "чистую монету"! Странно, что Вы до сих пор этого не знаете! Все афоризмы и аллегории, уважаемый коллега, я буду брать в кавычки, чтобы вы не воспринимали всё буквально и не раздражались при этом... "Чистая фантазия" в большинстве реальных историй, которые лежат в основе именно рассказа, повести, и т.д., во многих случаях должна присутствовать обязательно (обычно в финале произведения. Ну и не только, конечно), иначе рассказ не будет ничего стоить! Об этом, в частности, ещё В. Бианки говорил. Аллегории аллегориям рознь, и от того берёте вы их в кавычки, или нет - ничего не измениться. Нужно чувствовать, когда аллегории и афоризмы уместны, и не вызывают у читателя, как вы говорите, "раздражения", а когда - напротив. Что уж в данном случае, нельзя было написать: "сказал"? Синоним "поведал" - тоже будет ни к месту. Это как "шепнул на ушко", только чуть побрутальнее. Но опять же - неуместно. Ибо, повторюсь, то что сказал вам Томилов - прописные истины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кирилл voenkov 0 Жалоба Опубликовано: 3 августа, 2016 "Чистая фантазия" в большинстве реальных историй Это как понимать? На сём предлагаю душещипательную дискуссию прекратить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
С-300 8 Жалоба Опубликовано: 3 августа, 2016 Это как понимать? Вы из всего предложения часть его не выдёргивайте, а в контексте читайте, тогда вам может и удастся понимать. Для непонимающих было написано: "Чистая фантазия" в большинстве реальных историй, которые лежат в основе именно рассказа, повести, и т.д., во многих случаях должна присутствовать обязательно (обычно в финале произведения. Ну и не только, конечно), иначе рассказ не будет ничего стоить! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
scif8 20 Жалоба Опубликовано: 12 августа, 2016 vladtru, отличный рассказ, прочитал с удовльствием. ИМХО у медведицы были все шансы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vladtru 7 Жалоба Опубликовано: 12 августа, 2016 Спасибо, scif8. В жизни иногда бывает круче чем в сказке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
scif8 20 Жалоба Опубликовано: 12 августа, 2016 согласен) кстати, после вашего рассказа перечитал "мы одной крови", цепляет. пишите ещё) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vladtru 7 Жалоба Опубликовано: 12 августа, 2016 Спасибо, обязательно напишу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах