Олег555 117 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Если это примут, то с охотхозяйствами можно попрощаться..... stavkiles13022017 %282%29.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сергейD 33 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Охотпользтвстелями в данном случае будет Газпром, Лукойл и иже с ними. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Крокодил 57 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 А на применяемый коэффициент надо делить или умножать?)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Крокодил 57 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Охот базы все перейдут в земли поселкового назначения, вольеры будут на землях сельскохозяйственного назначения)), выход найдут, только вот с охотугодьями надо придумать что то). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Максимус 27 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Даешь все угодья в УОП.Ура товарищи!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 У нас все леса в федеральной собственности? Соглашения вроде с областью заключают, а не с РФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сибирский Волк 11 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 У нас только-только в разгаре процесс раздачи участков частникам- вторая волна, народная пошла. Первой-то волне пох - это те еще буратинки были и есть. КОторые лет 10 или побольше взяли жирнющие огромные участки за просто так. Интересно, и как дальше пойдет этот процесс;-)))? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
александр175 6 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Те кто раньше взял,многие из них,уже сейчас платить за аренду не могут,или не хотят.Буйным цветом цветет так называемая субаренда.Интересно как всё будет проходить если ставки повысят по этому проекту.Лично я за УОП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunter22 18 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 А это не заповедники и заказники? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Severomorsk 2 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 кому лень скачивать: было Ставкаплаты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства Ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства - 0,03 рубля за гектар в год для всей территории Российской Федерации. станет(если примут): примерно от 2000 до 5000 в год за Га Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunter22 18 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 Осталось понять, что значит "лесной участок в федеральной собственности" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Severomorsk 2 Жалоба Опубликовано: 20 февраля, 2017 не знаю. сейчас по какой ставке за все подряд ОУ собирают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Муса 49 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Надеюсь, что имеется ввиду все таки тыс.га, а не га. Доберусь завтра до охотсоглашения - посмотрю что там написано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Максимус 27 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Саш, там, черным по белому, написано. Стоимость за гектар , а не за тыс.га. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Вероятно это новые ставки под охотничью инфраструктуру, базы, кормовые поля, солонцы, кормушки, стрельбища, фазанарии, вольеры и проч. Леса у нас федеральные скорее всего, просто за все подряд брать не должны, будут только за земли под объекты охотхозяйственной деятельности Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Саша Дзержинский 11 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Вероятно это новые ставки под охотничью инфраструктуру, базы, кормовые поля, солонцы, кормушки, стрельбища, фазанарии, вольеры и проч. Леса у нас федеральные скорее всего, просто за все подряд брать не должны, будут только за земли под объекты охотхозяйственной деятельности и далее потихоньку отжимать у частников, сделав условия пользования совсем сложными Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 А какой в этом смысл то? Там где есть пользователь, есть охрана, а значит и зверь. Если б у нас была идеальная система охраны живтного мира, то да, а так сейчас кроме пользователей никто не заинтересован в охране природы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сергейD 33 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Наверное все проще: любыми способами наполнять бюджеты разных уровней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Ну да, только безумно завышать смысла нет, многие пользователи уйдут. А те, кто готов много платить и заинтересован в ведении хозяйства, те давно уже имеют, то что им надо. Нормальное хозяйство начинается тыщ от 20 общей площади, это что с него надо платить 60 лямов в год? Думаю все же это не за всю площадь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Муса 49 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 У нас например все объекты инфраструктуры находятся не в лесной части хозяйства. Кормушки и солонцы только 2 на 2 метра. Вольера у нас нет. Кормовые поля - даже по карте на лес! Думаю, что лес как ни странно и не используется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Northman 0 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Что будет с охотпользователями? Если это примут, то с охотхозяйствами можно попрощаться..... Ничего не будет! Рано хоронишь. Муса опередил. Вы что так возбудились? Это новость для арендаторов лесных участков. Далеко не все охотпользователи арендуют земли лесного фонда, а если и арендуют то ничтожно мало, для того что бы шум поднимать. ЗЫ. сколько уже говорилось, писалось на эту тему.. Я уж думал все все давно поняли... Не знаю как еще объяснить. Охотпользование не предусматривает аренду леса на своей территории. Лишь только те небольшие участки которые задействованы под инфраструктуру. Лесные участки арендуют для бизнеса связанного с заготовкой и переработкой древесины! Охотпользователь так же может заниматься и занимается своей деятельностью на этой территории, но без аренды! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Northman 0 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Даешь все угодья в УОП.Ура товарищи!!!! В УОП вряд ли, а вот, при виде новых цен на пиломатериал посмотрим как будете Ура кричать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Да мы особо не возбуждались, я про это и писал . А пиломатериал причем тут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Northman 0 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Так, это не ко всем. Не к тебе точно. , я про возбуждение. - А при том, что арендаторы лесных участков производят и продают пилоатериал. , это про цену. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Negrus 28 Жалоба Опубликовано: 21 февраля, 2017 Я все постановление не читал, но аренда аренде рознь.. пиломатериал это одно, а кормушки другое. Как я понял, таблица называется: Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства Может там еще какие ставки увеличили, но рубка леса это не сфера охотничьего хозяйства Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах