sibir 85 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Как стало известно «МК», Минсельхоз разработал проект новых ветеринарно-санитарных правил обработки и разделки добытых диких животных. Как следует из текста документа, на территории охотничьих хозяйств будут построены специально оборудованные здания остановочных пунктов для охотников. Только там можно будет обрабатывать свежие туши для дальнейшего использования. Причем это требование распространят и на тех, для кого охота является бизнесом, и на охотников-спортсменов, а также на любителей. Пункты снабдят необходимым инвентарем: ножами и топорами, а также разделочными столами и емкостями для воды. Кстати, вода должна быть только проточной и подаваться из источника центрального водоснабжения. Кроме того, здания необходимо будет оборудовать кипятильниками и бытовой химией для очистки помещения. Привезти тушу охотник должен будет строго в течение двух часов после отстрела. Причем и мелкую дичь, и убитых медведей придется доставлять на пункт целиком. На каждом пункте должна быть также оборудована целая лаборатория для ветеринарного врача, который осмотрит тушу и проведет все необходимые исследования на наличие паразитов, спор сибирской язвы и прочие опасные для жизни человека болезни. Только так, по мнению чиновников ведомства, потребителей дичи можно защитить от заражения. Однако, как считает заместитель главного редактора «Российской охотничьей газеты» Александр Лисицын, эта инициатива Минсельхоза неисполнима и только задушит охотников. Доставить на пункт тушу за два часа после отстрела физически невозможно. Одно охотничье хозяйство может занимать 20 тысяч гектаров, а до нормальной дороги придется ехать по глухому лесу минимум 150 км. Ну а до ближайшего населенного пункта, где может быть построен остановочный пункт, на вездеходе можно добираться сутки, а то и трое. Конечно, можно взять напрокат вертолет. Но час аренды Ми-8 стоит 200 тысяч рублей. В результате такой приказ повлечет за собой волну протестного браконьерства. К тому же есть риск, что обязанность по строительству пунктов ляжет на плечи самих охотничьих хозяйств. Размещать на каждом пункте ветеринара также бессмысленно и дорого. Каждый уважающий себя охотник перед употреблением дичи в пищу обязательно отдает ее на экспертизу. Источник http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2014/01/17/971981-ohotnikam-zapretyat-nesti-dobyichu-domoy.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Severomorsk 2 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 идешь на охоту, лося хлопнул. раз его в рюкзак и в санпункт бегом на экспертизу.... чтоб за 2 часа уложиться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sibir 85 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Дима, грустно все это. Любой охотник может получить административку, цены к верху. Митяя попрошу опять прокоментировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Василий Тёркин 154 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Такон ощущение, что главное принять закон или поправку пофиг какие - как будто им процент капает бл@, а нам разгребай и только успевай... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mixa Hunter 0 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Да разделывайте и не слушайте ни кого. У нас ведь, что не закон, то палки в колёса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zoomych 22 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Всё это наверно правильно, но создаётся впечатление, что тот малый клочок земли под названием ''замкадье'' совсем не знаком и не изучен чиновниками из этого министерства. ''Ох, то ли ещё будет, ой ёй ёй''))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunter22 18 Жалоба Опубликовано: 18 января, 2014 Там ведь главное не сказано, все эти пункты за счет охотников будут строиться. И сами пункты не нужны, нужно бабло отжать, вот истинный смысл. Оплата будет либо за счет увеличения цены путевок, либо за факт использования. Однако я уверен, что такой дебильный проект не пройдет. Дебилов у нас во власти много, но все же не все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
simun 0 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Незнай на счет пройдет или нет... а мне кажется что сделано это еще и против браконьерства, чтоб люди с путевкой на одного лося не могли брать по несколько трофеев! Как всегда в России, мысль хорошая и интересная... но исполнение...... все перечеркивает. П.С. добыл селезня, побег на разделку... а лосей к крыше авто привязывать, разделывать же нельзя... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бродяга 18 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 .. а лосей к крыше авто привязывать, разделывать же нельзя... Лося еще до машины дотащить нада. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Severomorsk 2 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 ну как-будто в первый раз.... сначала громко пропиарят какую-нить бредовую и неосуществимую идею. народ зацепится, начнет обсуждать, ругать, критиковать. а они в это время втихаря примут другой "выгодный" закончик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitay 0 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Практически всем понятно, что требования эти бессмысленны и невыполнимы: во Владимирской области ветеринары уже заставляют охотников предоставлять всю тушу любого животного на экспертизу, при этом гордо заявляют, что сдают все охотники: сколько разрешений закрыто, столько и туш привозили на экспертизу. При этом добыча копытных заметно снизилась - народ просто не закрывает разрешения. Причем, какие анализы брать от лосей не знают сами ветеринары. У нас ветеринары периодически выдают подобные требования, пока худо-бедно отбиваемся. Вот только с утилизацией плохо - положено утилизировать биоотходы от любого животного! Они еще за это и деньги берут, причем утилизировать биоотходы лося довольно-таки накладно для охотников - во-первых вези незнай куда, ищи там этих специально обученных, да еще и деньги им плати. Правда часть охотпользователей нашла выход - заключают договора и или арендуют биотермическую яму, либо "устраивают" свою. Прошлый год заставляли всех поголовно устраивать разделочные площадки - еще и проверку проводили с прокуратурой, типа все охотники с утками и зайцами должны разделывать только здесь - убил возле дома утку, топай 20 км (в лучшем случае) до разделочной, а потом обратно. Естественно, никто этого делать не будет, ибо глупо это все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sibir 85 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Практически всем понятно, что требования эти бессмысленны и невыполнимы: во Владимирской области ветеринары уже заставляют охотников предоставлять всю тушу любого животного на экспертизу, при этом гордо заявляют, что сдают все охотники: сколько разрешений закрыто, столько и туш привозили на экспертизу. При этом добыча копытных заметно снизилась - народ просто не закрывает разрешения. Причем, какие анализы брать от лосей не знают сами ветеринары. У нас ветеринары периодически выдают подобные требования, пока худо-бедно отбиваемся. Вот только с утилизацией плохо - положено утилизировать биоотходы от любого животного! Они еще за это и деньги берут, причем утилизировать биоотходы лося довольно-таки накладно для охотников - во-первых вези незнай куда, ищи там этих специально обученных, да еще и деньги им плати. Правда часть охотпользователей нашла выход - заключают договора и или арендуют биотермическую яму, либо "устраивают" свою. Прошлый год заставляли всех поголовно устраивать разделочные площадки - еще и проверку проводили с прокуратурой, типа все охотники с утками и зайцами должны разделывать только здесь - убил возле дома утку, топай 20 км (в лучшем случае) до разделочной, а потом обратно. Естественно, никто этого делать не будет, ибо глупо это все. Дибилизм проекта и решения понятен, как и всем кто охотится, что большинство шкур и бутора еще долгое время/всегда будет в лесу под елкой утилизироваться. Проблема в другом- вероятность принятия такого регламента и меры ответственности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitay 0 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Дибилизм проекта и решения понятен, как и всем кто охотится, что большинство шкур и бутора еще долгое время/всегда будет в лесу под елкой утилизироваться. Проблема в другом- вероятность принятия такого регламента и меры ответственности. Правила такие уже есть - вот Утверждены приказом комитета госветнадзора Нижегородской области от 05.05.2012 года № 150 "Методические рекомендации по выполнению обязательных ветеринарных требований по предотвращению распространения заразных болезней охотничиьих ресурсов в охотхозяйствах Нижегородской области" Там много всего интересного, например п.2.7.1. Утилизация биоотходов после разделки и обработки охотничьих ресурсов может осуществляться на месте разделки охотничьих ресурсов в оборудованные биотермические ямы или посредством сжигания в специальных печах (крематорах). При отсутствии такой возможности биологические отходы транспортируются за пределы охотхозяйств для утилизации на договорной основе (в биотермических ямах, сжигания в крематорах, переработки на мясокостную муку ветеринарно-санитарными утилизационными заводами, утилизационными цехами и т.п.) на территории Нижегородской области. Утилизация биологических отходов путем захоронения в землю категорически запрещается. Есть и меры ответственности: Статья 10.8. КоАП РФ Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства 3. Нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Нормально так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sibir 85 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Да , нормально. А что есть биотермические ямы? Помню требования к хозяйствам были разделочные с бетонным основанием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitay 0 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Да , нормально. А что есть биотермические ямы? Помню требования к хозяйствам были разделочные с бетонным основанием. Разделочные - это другое, тоже глупость несусветная. Биотермические ямы - специально оборудованные сооружения, где гноят биоотходы, засыпая их всякими реагентами и дезинфектантами, к ним куча требований - есть специальный санпин, я его не помню, честно говоря, но геморрою там хватает, знаю, что никто из наших охотпользователей их делать пока не стал, кое-кто заключил договора с теми, у кого есть такие ямы. У рыбных цехов должны такие быть обязательно, например. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sibir 85 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Разделочные - это другое, тоже глупость несусветная. Биотермические ямы - специально оборудованные сооружения, где гноят биоотходы, засыпая их всякими реагентами и дезинфектантами, к ним куча требований - есть специальный санпин, я его не помню, честно говоря, но геморрою там хватает, знаю, что никто из наших охотпользователей их делать пока не стал, кое-кто заключил договора с теми, у кого есть такие ямы. У рыбных цехов должны такие быть обязательно, например. Спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zoomych 22 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Незнай на счет пройдет или нет... а мне кажется что сделано это еще и против браконьерства, чтоб люди с путевкой на одного лося не могли брать по несколько трофеев! Как всегда в России, мысль хорошая и интересная... но исполнение...... все перечеркивает. П.С. добыл селезня, побег на разделку... а лосей к крыше авто привязывать, разделывать же нельзя... Славный малый! Хге как правило есть зверь нужон 66 или снигоход, а так не как спина сломается))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег555 117 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 Лося еще до машины дотащить нада. Да ладно, сами доедут до ветеринарки))) или еще вариант, может чиновникам такое видится новый вид лося, положил в карман и к ветеринару))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sibir 85 Жалоба Опубликовано: 20 января, 2014 На ганзе ребята считают, что такую полезную практику и рыбакам не плохо бы перенять- поймал и в рыб цех. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах